Så bedöms ansökningarna om medel för regional platsutveckling
VGR:s bedömning av ansökningar om medel för regional platsutveckling bygger på ett antal övergripande kriterier. Ett viktigt krav är att det framgår av ansökan hur kommunen där platsen finns är engagerad i projektet i tid eller pengar och ingår som samverkanspart.
Västra Götalandsregionens bedömning av ansökningarna om medel för regional platsutveckling utgår ifrån följande kriterier:
- relevans
- potential
- genomförbarhet
- aktörskonstellation
Övergripande bedömningskriterier och exempel på frågor
Relevans
- Är platsen väl definierad? Beskrivs platsen utifrån de olika perspektiv som är relevanta för platsen (exempelvis näringsliv, kulturaktörer, offentlig och kommersiell service osv.)
- Framgår hur platsens resurser och tillgångar kan bidra till utveckling?
- Finns det ett tydligt behov definierat på platsen? Har målgrupperna själva varit med och definierat behovet på platsen? Visar ansökan på en medvetenhet om olika målgruppers perspektiv?
- Är platsutvecklingen förankrad, kartlagd, analyserad och har en gemensam målbild utarbetats (de första stegen i platsutvecklingsprocessen)?
- Framgår det hur man arbetat hittills på platsen?
- Är mål och syfte realistiska utifrån det som projektet ska uppnå?
- Finns insatsen redan eller är det något nytt som ska erbjudas?
- Bidrar projektet till en hållbar platsutveckling utifrån ekonomisk, social och ekologisk/miljömässig hållbarhet?
- Visar ansökan på en medvetenhet om hur arbetet på platsen kan ta hänsyn till perspektiven om jämställdhet, integration och/eller mångfald?
Potential
- Är projektets tidsplan och mål realistiska?
- Är det relevanta aktiviteter som kommer målgruppen tillgodo?
- Finns särskilda aktiviteter i projektet som bidrar till jämställdhet, integration och/eller mångfald?
- Är tillgänglighetsaspekten beaktad i projektet?
- Är indikatorerna rimliga?
- Hur säkerställer projektet kvalitén på insatserna i projektet?
- Långsiktighet – Finns potential för platsen att bilda en hållbar organisering att leva vidare efter projektslut?
Genomförbarhet
- Finns erforderlig kompetens hos projektorganisationen?
- Finns kunskaper om platsutveckling och metoder till exempel IOP eller BID som har koppling till platsutveckling?
- Finns kunskaper om metoder till exempel IOP eller BID som har koppling till platsutveckling?
- Finns det ekonomisk kapacitet för att genomföra projektet?
- Är budgeten realistisk?
- Är projektet kostnadseffektivt?
Aktörskonstellation
- Projektets förankring hos relevanta aktörer såsom kommun, civilsamhälle och näringsliv.
- Har relevanta aktörer engagerats hittills? Kommer de engageras under projektet?
- Är fördelning av resurser, ansvar och roller rimliga?
-
Bidrar projektet till att resultatet sprids under och efter genomförandet?
-
Följs resultaten upp på ett relevant sätt?
Tabell: gradering, signifikans och grad av uppfyllnad
Gradering | Signifikans | Uppfyllnad |
1 | Otillräckligt | Uppfyller inte adekvat, eller har allvarliga inneboende brister. |
2-3 | Svag | Uppfyller, men det finns betydande brister. |
4 | Bra | Uppfyller väl, men förbättringar är fortfarande möjliga. |
5-6 | Mycket bra | Uppfyller mycket väl, men vissa förbättringar är fortfarande möjliga. |
7 | Utmärkt | Uppfyller alla relevanta aspekter. Eventuella brister är försumbara. |
VGR:s regionala serviceprogram
Västra Götalandsregionens regionala serviceprogram för landsbygds- och skärgårdsområden i Västra Götaland ska bidra till att:
Skapa attraktiva livsmiljöer genom att stimulera till en god tillgänglighet till kommersiell och offentlig service för medborgare och näringsliv i gles-, landsbygder och skärgårdsområden.
Målgruppen för programmet är de aktörer som arbetar med landsbygdsutveckling och tillväxt i Västra Götaland, till exempel företagare, föreningar och kommuner.
